Пишите в WHATSAPP
Читайте тесты шин

Ваша корзина

товаров: шт.

сумма: р

оформить »

СКИДКА 5%
Бесплатная доставка в подарок при заказе 4 колес
Быстрая доставка
по москве и мо
8-800- 707 22 75

Популярный автожурнал Auto Bild подвел итоги теста 20 моделей летней резины

29.02.2020

Популярный автожурнал Auto Bild подвел итоги теста 20 моделей летней резины

Немецкий журнал Auto Bild ранее провел отборочный этап своего большого теста летних шин размера 245/45R18, по итогам которого в основную часть испытаний прошли 20 шин из 50-ти, которые продемонстрировали достаточно высокую эффективность торможения на сухом и мокром покрытии. Теперь же издание опубликовало окончательные результаты теста, и лучшими на этот раз были признаны шины двух моделей – Continental PremiumContact 6 и Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5. Хотя они и разделили между собой первую строчку, характеристики различаются, и Continental особенно хорошо выступили на сухом покрытии, а Goodyear – на мокром.

Летняя резина Continental получили статус «эко-чемпиона» за высокий ресурс и низкое сопротивление качению, и них также было сбалансированное поведение и короткие тормозные пути в различных условиях. В свою очередь Goodyear не проявили явных недостатков ни в одном тесте, и после испытаний их охарактеризовали как шины со спортивным характером и достаточной привлекательной ценой.

В группу лидеров с оценкой «Образцово» также вошли Michelin, Vredestein, Apollo, Nexen и Falken, но эксперты отметили, что у шин из этого списка были отдельные недостатки. К примеру, у Michelin высокая цена, а инженерам Nexen можно было бы повысить сцепление шин на мокрой поверхности. При этом Michelin заслужили отдельной похвалы за высокую устойчивость к аквапланированию, а Vredestein и Nexen - за низкое сопротивление качению.

Оценку «Хорошо» на этот раз получили шины от брендов NokianFirestone и Fulda, которые все, по мнению AB, обладают не самым лучшим соотношением цены и качества. Кроме того, Firestone позволили себе слабости на сухом покрытии, а Fulda – на мокром. В AB также отметили, что у Nokian и Firestone только средняя устойчивость к износу, тогда как Fulda обладают не только не самой лучшей ходимостью, но и достаточно высокой ценой.

Шесть моделей удостоились рейтинга «Удовлетворительно», и лучшими из этой группы были Bridgestone, у которых только средняя износостойкость и повышенное сопротивление качению. Далее следуют Hankook и Laufenn от одного производителя, которые снизили себе оценку из-за недостаточной поворачиваемости на мокром покрытии и ограниченного ресурса соответственно.

Склонность к недостаточной поворачиваемости и длинный тормозной путь на мокрой поверхности опустили шины Dunlop на 14 место, тогда как у Kleber было слабое продольное и поперечное сцепление на сухом и мокром покрытии. Шины Uniroyal, которые будут заменены на новую модель, не смогли занять высокую строчку в рейтинге из-за недостаточно хорошей управляемости на сухой поверхности.

Самые низкие места достались шинам от Kumho, MaxxisToyo и Zeetex, которые стали «условно рекомендованными». Шины Kumho не удовлетворили экспертов склонностью к недостаточной поворачиваемости на сухом покрытии, сниженным ресурсом и высоким сопротивлением качению; Maxxis потеряли баллы из-за замедленных реакций на повороты руля, длинной тормозной дистанции на мокром покрытии и недостаточно хорошей ходимости; а Toyo и Zeetex плохо работают на мокрой поверхности и прослужат меньше, чем лидеры теста. У дешевых Zeetex была также отмечена слабая устойчивость к аквапланированию.

Итоговая таблица

« назад

0
товаров
0

Не нашли?

Позвоните нам, мы подскажем

Сомневаетесь?

Позвоните нам, мы проконсультируем

В вашей корзине еще нет товаров

Приветствуем Вас, дорогой покупатель! Сожалеем, что Вы еще ничего не добавили в корзину.
Если у Вас возникли какие-либо сомнения или Вам нужна консульция - звоните нам. Мы - поможем!
Наши телефоны: